• Névérték

    Estée Lauder 1956-ban mutatta be addigi legfényűzőbb krémjét, a Re-Nutrivot. A 115$-os (ma kb. 1000$-nak megfelelő) ár drágának számított, de Estée ügyesen megmagyarázta, miért éri meg a pénzét. "Miért olyan drága egy Picasso festmény? A vászon vagy 2.75$-ba, a festékek darabja talán 1.75$-ba került. Akkor miért kérnek érte egy kisebb vagyont? Mert a kreativitást fizetjük meg. A szakértelmet. Azt, hogy valami megfelel az elvárásainknak."

  • Névérték

    Estée Lauder 1956-ban mutatta be addigi legfényűzőbb krémjét, a Re-Nutrivot. A 115$-os (ma kb. 1000$-nak megfelelő) ár drágának számított, de Estée ügyesen megmagyarázta, miért éri meg a pénzét. "Miért olyan drága egy Picasso festmény? A vászon vagy 2.75$-ba, a festékek darabja talán 1.75$-ba került. Akkor miért kérnek érte egy kisebb vagyont? Mert a kreativitást fizetjük meg. A szakértelmet. Azt, hogy valami megfelel az elvárásainknak."

  • Névérték

    Estée Lauder 1956-ban mutatta be addigi legfényűzőbb krémjét, a Re-Nutrivot. A 115$-os (ma kb. 1000$-nak megfelelő) ár drágának számított, de Estée ügyesen megmagyarázta, miért éri meg a pénzét. "Miért olyan drága egy Picasso festmény? A vászon vagy 2.75$-ba, a festékek darabja talán 1.75$-ba került. Akkor miért kérnek érte egy kisebb vagyont? Mert a kreativitást fizetjük meg. A szakértelmet. Azt, hogy valami megfelel az elvárásainknak."

  • Névérték

    Estée Lauder 1956-ban mutatta be addigi legfényűzőbb krémjét, a Re-Nutrivot. A 115$-os (ma kb. 1000$-nak megfelelő) ár drágának számított, de Estée ügyesen megmagyarázta, miért éri meg a pénzét. "Miért olyan drága egy Picasso festmény? A vászon vagy 2.75$-ba, a festékek darabja talán 1.75$-ba került. Akkor miért kérnek érte egy kisebb vagyont? Mert a kreativitást fizetjük meg. A szakértelmet. Azt, hogy valami megfelel az elvárásainknak."

Top